بعد از اینکه مسئولان کمیته المپیک پس از مدت ها بحث و جدل، با پوشیدن حجاب توسط زنان ورزشکار شرکت کننده در مسابقات المپیک موافقت کردند، این زنان اکراینی به اصطلاح مدافع حقوق زنان بودند که با عریان شدن مخالفت خود را با این تصمیم مقامات المپیک اعلام کردند تا برگی دیگر از حقوق بشر مورد ادعای غرب به نمایش در آید.
در پی آزاد شدن پوشیدن حجاب توسط زنان ورزشکار، تعدادی از اعضای مؤسسه اکراینی "فیمین" که به اصطلاح در زمینه دفاع از حقوق زنان فعالیت می کند، در اقدامی غیر اخلاقی به مرکز شهر لندن رفته و با عریان شدن، اعتراض خود نسبت به آزاد شدن پوشش حجاب در المپیک را نشان دادند.
▧ 4 تصویر این بخش در دسترس نیست
این زنان علاوه بر عریان شدن، شعارهایی نیز علیه کمیته المپیک سر دادند و این کمیته را ضعیف در برابر کشورهای اسلامی دانستند .
خوب حجاب که توی المپیک اجباری نیست! حالا یه عده زن با حجاب شرکت کنن، به حال اینا چه فرقی میکنه؟
اینا که مدافع حقوق زنان هستن باید بدونن که نباید برای کسی تعیین تکلیف بکنن و به عقاید دیگران احترام بزارن . نمیشه گفت این کارشون برای دفاع از حقوق زنان باشه . احتمالاً گرمشون شده بوده و منتظر بهانه بودن تا کمی خنک بشن ...
بهتره هر کی سرش به کار خودش باشه.به اونا چه که کی چی می پوشه؟ نمایش یا پنهان متنالبته یه چیزی هم هست و اون اینه که مدافعان حجاب رو اگر آزاد بذاری می خوان به زور همه رو با حجاب کنن
سهیلا جون معذرت میخواهم این این عکسها مال کشور دیگه ااست ا ول اینکه این پوشش پلیس . لندن نیست دوم اینکه اینها نوشتهاشون فرق میکنه الان عکسهای لندن برات میذارم من قبلا خواستم تاپیکش کنم ولی چون عکسهاش زننده بود این کار نکردم
اینا که مدافع حقوق زنان هستن باید بدونن که نباید برای کسی تعیین تکلیف بکنن و به عقاید دیگران احترام بزارن
نقل قول: hadi04
در حالی که ادعا دارن باید به عقاید دیگران احترام بذارن خودشون ذره ای از احترام به عقاید دیگران بویی نبردن واسه بربریت مدرن متاسفم
احترام به حقوق و عقاید دیگران به معنی این نیست که نظر دیگران را کاملأ بپذیری و فکر کنی هیچ حق اعتراضی نداری، اتفاقأ یکی از اصول دمکراسی حق اعتراضه ولی فرق این اعتراض با استبداد اینه که اینجا شما اعتراض خودت رو فقط نشون می دی و حق نداری طرفت رو اجبار به داشتن شیوه زندگی خودت بکنی ولی در استبداد شما طرفت رو مجبور می کنی همونطوری که شما فکر می کنید فکر کنه و رفتار کنه. ما متأسفانه هر اعتراضی رو که به شیوه زندگیمون میشه برابر می دونیم با توهین به خودمون ولی به خودمون حق می دیم که بالاترین توهینها رو به شیوه زندگی دیگران بکنیم. در نهایت اعتراضی که میشه به این اعتراض کرد اینه که یه عده محجبه با شعارهایی ضد برهنگی بروند و در یک خیابون جمع بشند که هر ساله صدها مورد از این گردهمایی ها در اروپا هست.
احترام به حقوق و عقاید دیگران به معنی این نیست که نظر دیگران را کاملأ بپذیری و فکر کنی هیچ حق اعتراضی نداری، اتفاقأ یکی از اصول دمکراسی حق اعتراضه ولی فرق این اعتراض با استبداد اینه که اینجا شما اعتراض خودت رو فقط نشون می دی و حق نداری طرفت رو اجبار به داشتن شیوه زندگی خودت بکنی ولی در استبداد شما طرفت رو مجبور می کنی همونطوری که شما فکر می کنید فکر کنه و رفتار کنه.
احترام به حقوق دیگران معنیش اینه که دیگران هم حق انتخاب دارن مشکل اینجاست که شما حرفهای بنده رو به حساب حکومتی گذاشتید که باهاش مشکل دارید ضمنا تعریف حضرتعالی از دموکراسی نبود بلکه بیشتر اریستوکراسی رو تعریف کردید چیزی که توی این حرکت انجام شده بیشتر نمایان بود. جایی که بعضی ها دقیقا دارن نظرشون رو به یه عده تحمیل میکنن پس بهتره از واژه ی دموکراسی در جای خودش استفاده کنیم نه در هر جا که یه حرکت برامون جالب بود تعریف دموکراسی اینه ،حکومت با رای اکثریت جامعه در کنار احترام به عقاید اقلیت جامعه ضمنا شما خواسته یا نا خواسته تایید کردید که در غرب هم دموکراسی وجود نداره چون در حکومت دموکرات پلیس اجازه برخورد با خواست مشروع جامعه رو نداره اگر این حرکت دموکراسیه پس حکومتشون دموکرات نیست واگر حکومتشون دموکراته پس این حرکت خلاف دموکراسیه
نقل قول: دیااکو
ما متأسفانه هر اعتراضی رو که به شیوه زندگیمون میشه برابر می دونیم با توهین به خودمون ولی به خودمون حق می دیم که بالاترین توهینها رو به شیوه زندگی دیگران بکنیم.
soheyla
بعد از اینکه مسئولان کمیته المپیک پس از مدت ها بحث و جدل، با پوشیدن حجاب توسط زنان ورزشکار شرکت کننده در مسابقات المپیک موافقت کردند، این زنان اکراینی به اصطلاح مدافع حقوق زنان بودند که با عریان شدن مخالفت خود را با این تصمیم مقامات المپیک اعلام کردند تا برگی دیگر از حقوق بشر مورد ادعای غرب به نمایش در آید.
در پی آزاد شدن پوشیدن حجاب توسط زنان ورزشکار، تعدادی از اعضای مؤسسه اکراینی "فیمین" که به اصطلاح در زمینه دفاع از حقوق زنان فعالیت می کند، در اقدامی غیر اخلاقی به مرکز شهر لندن رفته و با عریان شدن، اعتراض خود نسبت به آزاد شدن پوشش حجاب در المپیک را نشان دادند.
این زنان علاوه بر عریان شدن، شعارهایی نیز علیه کمیته المپیک سر دادند و این کمیته را ضعیف در برابر کشورهای اسلامی دانستند .
ژنرال
حالا یه عده زن با حجاب شرکت کنن، به حال اینا چه فرقی میکنه؟
soheyla
حالا یه عده زن با حجاب شرکت کنن، به حال اینا چه فرقی میکنه؟
اینا که مدافع حقوق زنان هستن باید بدونن که نباید برای کسی تعیین تکلیف بکنن و به عقاید دیگران احترام بزارن .
نمیشه گفت این کارشون برای دفاع از حقوق زنان باشه . احتمالاً گرمشون شده بوده و منتظر بهانه بودن تا کمی خنک بشن ...
دلشاد
gilas
hadi04
ماهی
نمایش یا پنهان متن
البته یه چیزی هم هست و اون اینه که مدافعان حجاب رو اگر آزاد بذاری می خوان به زور همه رو با حجاب کننLife Dream
maryamlondon1
من قبلا خواستم تاپیکش کنم ولی چون عکسهاش زننده بود این کار نکردم
mz56mz
دیااکو
احترام به حقوق و عقاید دیگران به معنی این نیست که نظر دیگران را کاملأ بپذیری و فکر کنی هیچ حق اعتراضی نداری، اتفاقأ یکی از اصول دمکراسی حق اعتراضه ولی فرق این اعتراض با استبداد اینه که اینجا شما اعتراض خودت رو فقط نشون می دی و حق نداری طرفت رو اجبار به داشتن شیوه زندگی خودت بکنی ولی در استبداد شما طرفت رو مجبور می کنی همونطوری که شما فکر می کنید فکر کنه و رفتار کنه.
ما متأسفانه هر اعتراضی رو که به شیوه زندگیمون میشه برابر می دونیم با توهین به خودمون ولی به خودمون حق می دیم که بالاترین توهینها رو به شیوه زندگی دیگران بکنیم.
در نهایت اعتراضی که میشه به این اعتراض کرد اینه که یه عده محجبه با شعارهایی ضد برهنگی بروند و در یک خیابون جمع بشند که هر ساله صدها مورد از این گردهمایی ها در اروپا هست.
دیااکو
کجاش زننده بود، خیلیم برازنده بود.
maryamlondon1
احه من بعضی اش حذف کردم ترسیدم اذیت بشین
mojde
hadi04
احترام به حقوق دیگران معنیش اینه که دیگران هم حق انتخاب دارن مشکل اینجاست که شما حرفهای بنده رو به حساب حکومتی گذاشتید که باهاش مشکل دارید
ضمنا تعریف حضرتعالی از دموکراسی نبود بلکه بیشتر اریستوکراسی رو تعریف کردید چیزی که توی این حرکت انجام شده بیشتر نمایان بود. جایی که بعضی ها دقیقا دارن نظرشون رو به یه عده تحمیل میکنن پس بهتره از واژه ی دموکراسی در جای خودش استفاده کنیم نه در هر جا که یه حرکت برامون جالب بود
تعریف دموکراسی اینه ،حکومت با رای اکثریت جامعه در کنار احترام به عقاید اقلیت جامعه
ضمنا شما خواسته یا نا خواسته تایید کردید که در غرب هم دموکراسی وجود نداره چون در حکومت دموکرات پلیس اجازه برخورد با خواست مشروع جامعه رو نداره اگر این حرکت دموکراسیه پس حکومتشون دموکرات نیست واگر حکومتشون دموکراته پس این حرکت خلاف دموکراسیه
خوب بهتره اینطوری نباشید
Cyrus66
اگه این زنه پس چرا ریش داره ؟؟!!!
mahsa joon
همون بگیرن کتک بزنن حالشون جا بیاد .
مرسی سهیلا جونم
garfild
هرکی میخواد حجاب داشته باشه داشتهب اشه اونم نمیخواد که نمیخواد دیگه دعوا نداره
ملیکا
هاچو هاچو
آخه مامانی اینم شد دلیل
مدیونی اگه بازم ازین تاپیکای نزده داشته باشی
به ریش نیست داداش به ریشست
آخرین ورود:
شما در حال مشاهده نسخه کامل سایت هستید. ←نسخه موبایل→