نسخه سبکتر سایت
جستجوی دقیق
آپلود سنتر
کیبورد فارسی
پستهای شما
تاپیکهای شما
اشتراکهای شما
پستهای جدید
انجمن بوف بوفی
صفحه اصلی
آبان
9
ساعت: (فنلاند)
امروز: یکشنبه، 9 آبان 1395 (30 اکتبر 2016)
Tänään: Sunnuntai, 30 Lokakuuta 2016
به آرشیو بوف بوفی خوش آمدید این مجموعه انجمن ایرانیان فنلاند (فروم iranian.fi) و شامل ۲۹۰٬۸۸۴ نوشته از ۱٬۱۷۷ نویسنده است که در فاصلهٔ بهمن ۱۳۸۹ تا بهمن ۱۳۹۵ منتشر شدهاند و بدون تغییر در دسترس قرار گرفتهاند.
ثبتنام و ارسال نوشته در این وبسایت امکانپذیر نیست. چنانچه نوشتهای متعلق به شماست و مایل نیستید در آرشیو باقی بماند، میتوانید از طریق گزینهٔ «گزارش» در زیر همان نوشته، درخواست حذف آن را ثبت کنید.
ثبتنام و ارسال نوشته در این وبسایت امکانپذیر نیست. چنانچه نوشتهای متعلق به شماست و مایل نیستید در آرشیو باقی بماند، میتوانید از طریق گزینهٔ «گزارش» در زیر همان نوشته، درخواست حذف آن را ثبت کنید.
zrnznn
این مضمون سیاه و اعجابآور، محور یکی از مهمترین آثار ادبیات مدرن، یعنی «مسخ» کافکاست. منتقدان ادبی، رمان کوتاه مسخ را آغازگر سبک «کافکایی» در ادبیات و یکی از غنیترین و الهامبخشترین آثار ادبی قرن بیستم دانستهاند.
مسخ در ۱۹۱۵ میلادی به چاپ رسید و اولین ترجمۀ فارسی آن را صادق هدایت از روی ترجمۀ فرانسوی کتاب انجام داده و در مجلۀ «سخن» منتشر کرد. بعدها فرزانه طاهری از نسخۀ انگلیسی مسخ را برگرداند و نهایتاً علی اصغر حداد، ترجمۀ تازهای از روی متن اصلی آلمانی ارائه کرد.
این خانواده سمبل جامعهایست که نسبت به افراد ضعیف و ناتوان بیرحم است و آنها را مضر و مخل برای خود میبینند و از انسانهایی فرصت انجام کوچکترین کارها را دریغ میکند که شاید بتوانند منشا کارهای بزرگ در آینده شوند. انسان رمان مسخ انسانیست که جامعه او را طرد کرده و او ناخواسته به گوشه تنهایی پناه برده و بدون اینکه آزاری برای دیگران و جامعه داشته باشد، جامعه قادر به تحمل موجود بیآزاری چون او نیست. هر لحظه زندگی برای او و اطرافیانش غیر قابل تحملتر میشود تا جایی که دیگران و حتی خود او نیز، از سر شوق، لحظهها را برای رسیدن به مرگ می شمارند.
در زیر، نمونههایی از مشهورترین جلدهایی که برای مسخ طراحی شده است، میبینید:
نمایش یا پنهان متن
▧ تصویر در دسترس نیست
▧ 12 تصویر این بخش در دسترس نیست▧ تصویر در دسترس نیست
▧ تصویر در دسترس نیست
▧ تصویر در دسترس نیست
▧ 5 تصویر این بخش در دسترس نیست
دلشاد
lion1360
garfild
خوندیش؟
zrnznn
تازه کتاب گل صحرا رو هم اومدم نمایشگاه گیر نیوردم و کسی هم برام نخرید
کتاب ادم های وارونه هم رمانه جالبیه...خوشم اومده...فعلاً اونو میخونم
garfild
آخ آخ چه کتاب هایی
تو چرا تهران نیستی
zrnznn
وای خدا...یعنی مفتخر به یه لقب دیگه هم شدمممممممم؟!
بچه مثبت
(مَ) [ ع . ] 1 - (مص م .) وضع یا فرایند تبدیل موجودی به موجودی پستتر و زشتتر. 2 - (اِمص .) دگرگون سازی.
فرهنگ فارسی معین
میرسد روزی کــه مــا در خاطـرات ..... موجـب خنـدیـــدن و غـــم میشویم
گاه گاهـی یـــاد مـا کـن ای رفیـــق ..... میرسد روزی که بیهم میشویم
ژنرال
zrnznn
pAshMak
▧ تصویر در دسترس نیست
ژنرال
بَرَکَلا
garfild
فوق العاده است
حتما بخونش
خیلی خوشم اومد
هیچ کدوم از این نویسنده ها آدم رو به پوچ گرایی نمیکشه....هر دو نویسنده از قلم فوق العاده قوی برخوردان
کسایی که این حرف رو میزنن که دید خودشون بد باشه ...آقا محسن شما برداشتت اینطوره ....دیدگاهت عوض کن وقتی میخونی حس خوبی هم بهت میده
zrnznn
امروز رفتم کتابفروشی برا یه کتاب به کل فراموش کردم...وقتی از کتابفروشیه دور شدم یادم اومد که چرا نپرسیدم ببینم مسخ یا گل صحرا رو دارن یا نه؟!
jaj
فکر کنم اگه بگردی نسخه اسکن شده فارسیش توی نت هست
منم دلم میخواست می خوندمش
ولی فعلا که خیلی سرم شلوغه
ژنرال
گارفیلد جان من نه در مورد قوت قلم این نویسندگان اظهار نظری کردم و نه درباره پوچ گرا بودنشون حکمی صادر کردم؛ اظهار نظر در این مورد هم در توان من نیست.
دلیل اون حرفم این بود که دیدم آدم های جوگیری که هدایت یا کافکا خوندن و زدن تو فاز پوچی و یه سری موارد دیگه؛ یک مدت که اصلا بین بخشی از کتاب بازها و رمان خونها مُد بود این قضیه! این لزوماً به معنای پوچ گرا بودن این نویسندگان نیست.
1- راستش من دیدگاه خاصی در موردشون ندارم. با آثار کافکا که آشنایی زیادی ندارم.
فقط میتونم بگم که هدایت نویسنده مورد علاقه من نیست. البته همه آثارش رو نخوندم. خیلی سال پیش چند تا از داستان هاش رو خوندم و جز داستان داش آکل که خیلی مورد علاقم هست، بقیه چنگی به دلم نزد.
این مواردی هم که گفتم هیچ کدوم دیدگاه نیس، صرفا سلیقه ی منه.
2- شما میتونی هر دیدگاه یا سلیقه ای داشته باشی اما اینکه دیگران نظر یا سلیقه متفاوتی با شما داشته باشن، دلیل بر بد بودن نگاهشون نیست؛ برچسب زدن کار خوبی فکر نمیکنم باشه.
garfild
خودت داری میگی آدم های جوگیر دیگه...درباره این ادم ها نباید اصلا حرف زد....میشه دربارش هم کلی حرف زد که اینجا جاش نیست و لازم هم نیست
بنده قصد برچسب زدن یا توهین نداشتم
منظورم این نبود که بخوام سلیقه یا دیدگاه خودم تحمیل کنم
اینکه کلا برای همون آدم های جوگیری که گفتی یه جو بدی برای این نویسنده ها درست کردن و بقیه ماجرا ...گفتم که اینطور نیست....باید هر کسی برداشت خودش داشته باشه نه اینکه به حرف بقیه بشینی یه کتاب بخونی و برداشتی که یه عده ای که هیچ صلاحیتی شاید نداشتن نظر بدن رو هنگام خوندن یه کتاب داشته باشی
همین چند داستان که خوندیین شما ...موقع خوندن با این پیش زمینه خوندی که این نویسنده پوچ گراست...شاید اگه با این طرز فکر نمیخوندین نظرتون تغییر میکرد
ژنرال
من یک تذکری به ذهنم رسید، مطرح کردم؛ شما باید تشخیص بدی که درباره چه کسانی باید حرف زد؟
اینا ربطش به حرف من چیه؟
من صرفا من از تجربه شخصیم گفتم در برخورد با ادم هایی که تحت تاثیر این نویسنده ها قرار گرفتن؛ نه حکمی صادر کردم نه اظهار نظری کردم درباره عقایدشون.
گارفیلد جان شما علم غیب داری؟ از کجا میدونی من وقتی فلان کتاب رو خوندم تحت تاثیر حرف دیگران خوندم؟ چطوری کشف کردی که من با پیش زمینه ی خاصی فلان کتاب رو خوندم؟
من گفتم هدایت مورد علاقه من نیست؛ خوب این یعنی اینکه من من این نویسنده رو پوچ گرا میدونم؟
کجای حرفهام گفتم این نویسنده ها پوچ گرا هستن؟ من اصلا در این مورد اظهار نظری کردم؟
یعنی هرکس هدایت رو نمیپسندید از نظر شما دیدش مشکل داره؟ (کامنت اولت)
شما ببین من چی گفتم گارفیلد جان، نه اینکه چیزهایی رو به من نسبت بدی که اصلا در موردشون حرفی نزدم و بعد از پیش خودت نتیجه گیری های غیبی کنی. نکن برادر از این کارا!
garfild
...
شناختی از شما نداشتم ولی الان دارم
موفق باشید
ژنرال
شناختی از شما نداشتم ولی الان دارم
من وسط بحث به جای اینکه پاسخ شمارو بدم بیام بگم نمیشناختمت الان شناختمت و چند تا نقطه بذارم، این کار درستیه؟
آقا مرتضی وقتی داریم بحث میکنیم لطفا از صراحت کلام من نرنج.
در بحث چکار میکنن؟
هرکسی نظرش رو میگه یا احیانا نظری رو نقد میکنه؛ کسی به جای دیگری فکر نمیکنه؛ در مورد افکار دیگران حدس نمیزنه و حکم صادر نمیکنه؛ نظری از خودش به دیگری نسبت نمیده؛ برای کسی تعیین تکلیف نمیکنه.
وگرنه خارج از بحث، من مخلص شما هم هستم.
وقتی از خودت چیزی رو به من نسبت میدی، انتظار نداشه باش من تاییدت کنم.
اگر رنجیدی من عذر میخوام اما متواضعانه خواهش میکنم دیگه اینجوری با کسی وارد بحث نشو.
قطعا منظورم از صراحت در بحث خدایی ناکرده اهانت نیس؛ در شان خودم نمیبینم به احدی اهانت کنم؛ شما که دوست خوبم هستی و افتخار آشنایی از نزدیک باهات داشتم.
شما هم موفق باشی.
آخرین ورود: امروز, 07:39
شما در حال مشاهده نسخه کامل سایت هستید. ←نسخه موبایل→