این حرکت از نظر من محکوم شده است و نه تنها چشم روی این مسائل نمیبندم اگر هم احساس کنم هدف القای این تفکر زشت هست، اقدامات لازم را انجام خواهم داد!

حرف شما متین...فکر کنم این برمیگرده به قبح اون کار...مثلا تا چند مدت پیش (حدود چند سال پیش) این ریخت و قیافه که بعضی خانوم ها (یا آقایون) میزنن و میان بیرون خیلی قبح داشت و اگه کسی اینطور میومد بیرون انگشت نما میشد...ولی کم کم قبحش ریخت و الان راحت با ساپورت یا یقه باز میان بیرون و کم کم داره قبحش میریزه و طبیعی میشه..حالا این موضوع ارتباط جنسی دختر با دختر رو هم اگه میبینی بیشتر نسبت به تاپیک های دیگه بهش اعتراض میشه واسه اینه که خدا رو شکر هنوز قبح داره..ولی شک نکن اگه تعدادش بیشتر بشه و کسی جلوش رو نگیره خیلی زود اونم قبحش میریزه دوست من

اما حرفم اينه چرا فقط روي بعـضي چيزهايي كه فرهنگ و شرع دستور مستقيم و اكيد داده حساسيت هست؟

اينجا مگه محيطي نيست كه به نسبت بقيه سايتها و فضاي خشك اينترنت ايران ، يه كمي محدوديتهاش كمتره و مثلآ گذاشتن عكس بدن دختر و زن تا حدي كه بعضي قسمتهاي خاصش پيدا نباشه منعي نداره و مخالفت خاصي هم باهاش صورت نميگرفته؟ واقعآ فرهنگ و شرع مخالفتي با اين موضوع ندارند؟

در رابطه با مثال که بالا زدی درواقع مقایسه ای که کردی میخواستم یه چیزی بگم اما ولش کن

خوش اومدی و اولین تاپیکت هم مبارک
درک متقابل داشتن و ابراز محبت و همدردی بین دو زن یا دو مرد که چیز روشنیه و نمیشه اسمشو گذاشت همجنس گرایی.
وقتی میگن همجنس گرایی یعنی دیگه ارتباط از اون حالت عادی و معمولی فراتر رفته و جنبه های جنسی هم توی رابطه وارد شده که به هر دلیلی باشه (اختلالات روانی، مشکلات هورمونی، شهوت و . . .) قطعا طبیعی نیس و مطروده.

آخه نغمه خانم این چه حرفی بود که شما میخواستید بزنید؟

در اینکه میزان حساسیت خیلی از ماها به بعضی از اعمال غیر اخلاقی و غیر شرعی ممکنه درست نباشه، تردیدی نیست.
اما دوست عزیز شما داری قیاس مع الفارغ میکنی! همجنس گرایی (با توضیحی که در پست قبلیم دادم) مسئله ش با 4تا عکس لخت خیلی فرق میکنه.

قياس مع الفارق. يعني مقايسه دو چيزي كه با هم فرق ميكنند و وجه اشتراكي ندارند.

چرا به راحتي ميگيد 4تا عكس لخت؟ اگه به بد بودن هست كه همين 4تا و 40تا و 400تا عكسهاي لخت هم ممكنه كم كم بشه بستر خيلي لغزشها و بعد هم انحرافات جنسي و حتي رفتارهاي وحشيانه و جنايتهايي كه امروزه همه جاي دنيا داره اتفاق ميوفته براي سك/س!

چرا این تابو باید اینقدر شدید و زشت باشد که شما با اینکه در همین تاپیک بارها عنوان کردید که به هیچ وجه طرفدار همجنس گرایی نیستتد باز هم بعضا مورد حمله قرار میگیرید ؟

عرض ادب و احترام
.
راستش از اینکه به خودت جرات دادی و این مسئله پر حساسیت رو پیش کشیدی
باید تشکر کنم
.
بزار اول ببینم منظور شما رو خوب متوجه شدم یا نه
.
سوال شما اینکه
در جوامع بشری در طول تاریخ اموری نهی شده هست ، ولی بشر بنا به حس کنجکاوی و یا نیاز های نفسانیش به عناوین مختلف ، این موارد نهی شده رو یا کاملا زیر پا گذاشته و یا دور زده است
شما به عنوان مثال در این سایت
میفرمایید
با اینکه همه میدونند دیدن یک عکس و تصویر از زن برهنه در فرهنگ ایرانی و اسلامی نهی شده ولی باز هم هر کسی با دلایل مختلف مثل تفریح و یا شوخی و ..... این عکسها رو نگاه میکند و لااقل اجازه اینکه درباره اش حرف زده بشود ، وجود دارد
.
ولی چرا اجازه داده نمیشود در ایران ما در باره کشش های دو هم جنس به هم لااقل بحث صورت بگیرد
و چرا این تابو باید اینقدر شدید و زشت باشد که شما با اینکه در همین تاپیک بارها عنوان کردید که به هیچ وجه طرفدار همجنس گرایی نیستتد باز هم بعضا مورد حمله قرار میگیرید ؟
اگر اصل سوال شما رو درست درک کردم ؟.
.
اجازه میخوام نظر خودم رو بعرض برسونم

بسیار خوب؛ حالا اسمش رو بذاریم قیاس مع الفارغ یا هر چیز دیگه ای؛ در اصل قضیه تفاوتی نمیکنه.

دوست عزیز! چرا انقدر مطلبو پیچیده میکنی؟ مسئله ای که شما مطرح کردی یه بحث دیگه س.
من که از تاپیک های با محتوای س/ک/س/ی دفاع نکردم. مقصود من اینه که قُبح همجنسگرایی قابل مقایسه با مواردی مثل گذاشتن چند عکس عریان نیست.
دلایلش هم فکر میکنم واضحه.
در مورد مطالب با محتوای س/ک/س/ی هم باید عرض کنم که این سایت نسبت به این مسئله بی تفاوت نیست و قوانینی رو وضع کرده؛ اما ممکنه لزوما با موازین شرعی مطابقت کامل نداشته باشه.
اگر مدیران محتوای تاپیک یا پستی رو، بر خلاف قوانین سایت تشخیص بدن، اقدام لازم رو انجام میدن.

حاج محسن، من تو هیچ کدوم از پستهای این تاپیک حمله ای ندیدم.
بحث منطقی هیچ ایرادی نداره، همون طور که الان این تاپیک به صفحه سوم رسیده و بازدیدکننده ها ابراز نظر کردن؛ دوستمون hannahmermaid هم منطقی و متین نظرشونو گفتن.
منتها ایشون مسائلی رو در پست هاشون مطرح کردن که شُبـَـهاتی رو ایجاد کرد؛ لازم بود که پاسخ داده بشه.

حاج محسن، من تو هیچ کدوم از پستهای این تاپیک حمله ای ندیدم.

مرسي هادي خان. همون گزينه دوم منظورم بود. رابطه بين خود دخترها :)
در جواب به سوالتون ميگم اولآ بعضي مردها به خاطر نوع تربيت و شخصيتي كه پيدا كردند شايد اصلا نتونند اين نيارها و توقعات طبيعي يه زن رو درك كنند، چه برسه به اينكه بهش عمل كنند، اما اينكه توقعات چي هست، خب خيلي سربسته و كلي بخوام بگم اينه كه احساسات و عواطف غالب باشه در رابطه جنسي، و اين خيلي توضيح نياز داره تا متوجه اصل منظورم و اهميتش بشيد، و همينطور سهم هر دو طرف در نظر گرفته بشه براي رسيدن به لذت و نه فقط جنس مذكر

ولی به خدا خودم به خوشگلی این آواتار نیستم

دروغ میگه ...

یره مگه تو مشهد نیستی ¿¿¿

تو مشهد هم بروبکس با ساپورت و اینجور چیزا میان بیرون ¿¿

آخه نغمه خانم این چه حرفی بود که شما میخواستید بزنید؟

يه چند تا علامت تعجب ديگه هم به آخر جمله تون اضافه ميكرديد كه قشنگ حس تهديد و خط و نشون كشيدن رو به مخاطب انتقال بده :|